Nie lepiej podłączyć 4 serwery pod jednego BungeeCorda?

Może prowadzi sieć serwerów tj. 2 osobne serwery?

Tutaj raczej chodzi o loadbalancing.

Rozumiem, że oczekujesz rozwiązania, które pozwoli graczowi wejść na serwer i jest przekierowywany na losowy (lub wybrany na podstawie obciążenia) serwer BungeeCord. Jeżeli tak -- przygotowałem dla Ciebie dwie propozycje rozwiązania:

» HAProxy - oprogramowanie do rozkładania obciążenia

HAProxy przed serwerami BungeeCord. Gracz łączy się i serwer HAProxy wybiera losowy serwer BungeeCord.

✅ Plusy:

• masz możliwość manipulowania rozkładem graczy na podstawie obciążenia BungeeCordów.

❌ Minusy:

• wymagane jest więcej zasobów, aby użyć tego rozwiązania

🔗 Więcej o tym rozwiązaniu przeczytasz tutaj: https://www.spigotmc.org/threads/bungeecord-with-haproxy-is-that-possible.332029/

» DNS - użyj serwera DNS, aby zwrócić losowy adres Bungeecord

Możesz użyć samego serwera DNS, aby ten losowo wybierał, który adres BungeeCorda zwrócić graczowi przy zapytaniu o rozwiązanie domeny.

✅ Plusy:

• nie potrzebujesz dodatkowych zasobów, aby użyć tego rozwiązania

❌ Minusy:

• nie jesteś w stanie manipulować rozłożeniem graczy po serwerach (tzn. rozwiązanie nie jest w stanie wybrać serwera, który jest mniej obciążony)

🔗 Więcej o tym rozwiązaniu przeczytasz tutaj: https://serverfault.com/questions/678646/can-a-domain-name-be-mapped-to-multiple-ips/678647

Pamiętaj też, że serwery Bungee muszą się jakoś synchronizować.

Z rozwiązaniem przychodzi: https://github.com/Limework/RedisBungee

Również chciałem to zaproponować. Jednak założyłem, że OP już o tym pomyślał, tylko ma problem z rozdzielaniem graczy :D

nie powinno się używać HaProxy do minecraft polecam https://en.wikipedia.org/wiki/Round-robin_DNS

oo własnie redis to też dobre rozwiązanie :slight_smile:

Czy mógłbyś wyjaśnić -- dlaczego? Z chęcią zapoznam się z Twoją opinią.

Axerr:

❌ Minusy:

• nie jesteś w stanie manipulować rozłożeniem graczy po serwerach (tzn. rozwiązanie nie jest w stanie wybrać serwera, który jest mniej obciążony)

❌ Minusy:

• nie jesteś w stanie manipulować rozłożeniem graczy po serwerach (tzn. rozwiązanie nie jest w stanie wybrać serwera, który jest mniej obciążony) chyba zostalo wyjasnione minusy serwer bylby zlagowany przy wiekszej liczbie graczy

Axerr pytał się dlaczego nie należy używać HAProxy, a ty mu dałeś wadę z DNS :thinking:

haproxy jest dobre do komercyjnych rozwiazan i używa się tego raczej jako proxy ale do mc da sie samemu napisać szybciej i lepiej wlasne i proszę nie uzywac

Ten temat został automatycznie zamknięty 32 dni po ostatnim wpisie. Tworzenie nowych odpowiedzi nie jest już możliwe.