Zmiana wymagań na wyższe poziomy

LVL UP - forum
anon10657637
anon10657637

Jakiś czas temu straciłem poziom 3 na forum - nie udzielałem się, więc dopadła mnie selekcja naturalna. Dzisiaj poprosiłem jednego z moderatorów o rzucenie przyjacielskim okiem, co mi brakuje do odzyskania uprawnień.

Wyświetlone Tematy i Przeczytane Wpisy jestem w stanie zrozumieć, polega to badaniu aktywności i zachęceniu do wypowiedzenia się - normalne. Nie ogarniam jednak co stoi za motywacją w postaci wartości o nazwie Lajki dane.

Czemu Ty robisz problem z niczego?

No nie do końca problem w powietrza. Zauważcie że to jest zmuszane użytkownika do polubienia danej treści, nawet, jeżeli mu się to podoba czy nie.

Załóżmy że ja przez ten okres się wypowiadałem, ale polubiłem na tyle mało treści, że straciłem rangę. Dlaczego? Ponieważ mi się większość treści nie spodobała, nie uznałem że jest na tyle treściwa by dać to serduszko, jak niektórzy to robią nagminnie, byle by statystyki się zgadzały.

obraz|273x286 Przykład powiadomień pewnego użytkownika

Osobiście to uważam za przykład patologicznego zachowania w Internecie, ponieważ zmusza do spamu, a jak wiadomo - z spamem się tutaj walczy, m.in. poprzez oflagowywanie wpisów.

Dlatego więc, wnoszę o zniesienie tego kryterium z powodów podanych wyżej.

Jakub
Jakub

Jestem za nadaniem koledze grupy LVL 3

anon10657637
anon10657637

Jakub:

Jestem za nadaniem koledze grupy LVL 3

Nie chodzi o nadanie mi manualne, bo z tym sobie poradzę. Ba, nawet jestem za zwiększeniem wymogów. Problemem jest to automatyczne kryterium, co można traktować w kategorii kuriozum.

Jakub
Jakub

Według mnie "wbitego" poziomu nie powinni odbierać.

anon10657637
anon10657637

Jakub:

Według mnie “wbitego” poziomu nie powinni odbierać.

Dlaczego niby? To jak ze stanowiskiem - nie jesteś efektywny to odpadasz. Społeczność dzięki temu sama siebie kontroluje.

bopke
bopke Moderator forum.lvlup.pro

Nadawanie lajków jest jedną z aktywności którą warto nadawać, aby honorować wpisy wartościowe, zawsze można przestać grymasić, moim zdaniem nie zmusza to użytkowników, bo użytkownik z TL2 nie jest ograniczany w możliwościach strony, a TL3 jest przeznaczony dla osób aktywnych w różny sposób, również lajkami.

Uważam, że takie rozwiązanie jest dobre, grymaszenie w taki sposób, że nie podobają Ci się treści tworzone przez użytkowników sugeruje, że że w zasadzie ta zawartość jest słaba, więc forum nie przemawia do Ciebie, więc nie jest ono miejscem dla Ciebie :thonking:

anon10657637
anon10657637

bopke:

Uważam, że takie rozwiązanie jest dobre, grymaszenie w taki sposób, że nie podobają Ci się treści tworzone przez użytkowników sugeruje, że że w zasadzie ta zawartość jest słaba, więc forum nie przemawia do Ciebie, więc nie jest ono miejscem dla Ciebie

Wysuwasz zbyt pochopne wnioski, tak jakbyś mnie traktował jak szkodnika. Po prostu może być taki okres że nic nie będzie ciekawego. To jak z cyklem koniunkturalnym. Mamy wzrost i mamy spadek - naturalna kolej rzeczy.

Jakub
Jakub

Każdy ma swoje zdanie 😛.

anon10657637
anon10657637

Jakub:

Każdy ma swoje zdanie

No okej, ale nawet na Discordzie zostało wyjaśnione, że ranga zwie się Regularny, co nazwa tłumaczy sama za siebie - jest ona dla aktywnych osób. Więc jeżeli ją straciłem to tylko z tego powodu, że po prostu nie mogłem się udzielać z nieznanych ogółowi problemów.

SystemZ
SystemZ Admin lvlup.pro

Mechanika Discourse wymaga lajków do sprawniejszego działania.

Dobrym przykładem jest rozsyłany mail z aktywnością od ostatniej wizyty, lajki są używane do selekcji treści która ma trafić do takiego maila.

Obecne wymagania jak dla mnie są okej, nie są potrzebne modyfikacje gdyż może to więcej popsuć trochę rzeczy.

anon10657637
anon10657637

Dzięki za wyjaśnienia.